www.Usenet.com
www.Usenet.com
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
我赞同diablo_iv的说法，盲目的乐观是不理智的做法，而战争真正带来的都是平民阶 层的苦难而非官员与富商，因为他们的消息来源比平民快的多也准确的多，所谓乱世出 英雄，在战争的时刻就可以看到的中国共产党的很多人虚弱。而在朝鲜战争中，没有让 美国占到多少便宜，但不表示中国在现在的情况上就还有能让美国缄口不战的理由。美 国的战争弱点就是怕死太多的战士，但不表示他们惧怕战争。而中国所谓的为中国人多 不怕你打的说法恐怕是一种自我安慰，不知进取的"鸵鸟"想法。 "Logic" <[EMAIL PROTECTED]> 写入消息新闻 :[EMAIL PROTECTED] > 我说2点： > > 1，大陆统一台湾，与苏芬战争的性质、背景、人心、战斗力对比等等方面完全不 同， > 可以说，毫无可比性。 > > 2，你说的国军是分阶段的。抗日战争和解放战争中的国军，是完全不同的。共产党 方 > 面的三大战役不是吹出来的。二战以后，在战场上与美军正面交战并未吃亏的，是中 国 > 共产党的军队。 > > diablo_iv <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message > news:[EMAIL PROTECTED] > > 呵呵,上世纪30年代苏芬战争的时候苏联方面从上到下以为芬兰军队会一触即溃. 很 > 多 > > 苏联战士相信宣传, 以为芬兰人民会欢迎他们过来解放芬兰,甚至很多战士准备了 给 > 芬 > > 兰人民的小礼物. 结果是什么,后来都知道了. 芬兰最后确实战败了, 但让苏联付 出 > 了 > > 惨重的代价. 苏芬战争也让希特勒对苏军的战斗力非常瞧不起, 成为他以后对苏发 动 > 闪 > > 电战的一个诱因. > > > > 台海要尽力避免战争,争取和平解决.一旦爆发战争, 要做好充分的思想准备, 甚至 做 > 好 > > 失败的准备, 做好可能会成为长期战争,乃至世界大战的准备. 大家看多了国内片 子 > 中 > > 国民党军不堪一击的场面,其实真实的国民党军并不是这样的,如果抗日的时候没有 很 > 国 > > 英勇顽强的国民党军队中国早亡国了. > > > > 盲目的乐观,只会导致遇到困难时手足无措,甚至意志崩溃 > > > > > > "武阳行者" <[EMAIL PROTECTED]> 写入邮件 > > news:[EMAIL PROTECTED] > > > 在战术上多做几个假动作，让国军判断出错，一记重拳抢得滩涂阵地，或者 内 > 陆 > > 山 > > > 区同时抢得一着陆场(找一个易守难攻之地)。然后展开大规模的全方位进攻：空 降 > 机 > > 降 > > > 并举(向既得阵地输送重型武器、人员，稳步扩大阵地)，海渡潜渡齐发（向各既 定 > 攻 > > 击 > > > 目标发动打击，分散国军对我既得阵地的注意力，让他们各自为阵，自顾无 暇）， > 导 > > 弹 > > > 核武双打（彻底摧毁其中远程攻击能力，五公里内国军与解放军对仗不是相同档 > > > 次），。 > > > 对台作战我认为最好的战术口诀是：不宣而战(奇击)，首战必胜（战无不 > 胜）， > > 速 > > > 战速决（这点可以不考虑，因为如果占住台湾一隅，全面进攻一开始，后面的结 果 > 全 > > 界 > > > 的人都猜得出来，国军决无斗志，不战而屈人之兵为之上策）。 > > > > > > --- > Posted via news://freenews.netfront.net > Complaints to [EMAIL PROTECTED] --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to [EMAIL PROTECTED]
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
