【民主香港】北京与香港是两种文明

【民主香港】北京与香港是两种文明


王耀宗：北京更顾忌07普选特首


民建联大败，令北京接受07年直选特首的机会减低

　【明报专讯】作者为岭南大学政治与社会学系副教授

　为了稳定香港局势，通过港府拉拢泛民主派是可能的事，和民主派公开直接接
触，则是可免则免了，对港人2007年普选特首的要求，更有顾忌。

　中共的「威权」性质以及传统政治文化的「稳定」价值，都是和港人要求相冲突
的，要求北京和港人与时俱进，不是容易的。

　区议会选举，民建联惨败，泛民主派大胜。闻说北京大感意外，并且有些不快。
这些消息不能获得确证，然而空穴来风，未必无因。如果属实，则可反证北京领导
层面对香港形势的判断，以及其背後的价值基准是如何地和香港主流民意格格不入。

　从北京的观点看，七一後中央挺港措施源源不绝，太空人莅港更激起港人空前的
民族热情，这些救港措施已有效令特首声望轻微回升。在这形势下，亲政府的民建
联应不至於大败，事实则恰恰相反。

　北京与香港 两种文明

　事实证明，香港人是极其理性的，头脑是清明的，看问题是「事件」式的。对中
央的挺港措施固然感激（反映在对中央政府的好感上），对杨利伟的欢迎也是热情
洋溢的，但中央、特首以及民建联并非混在一起，是非不能混淆、爱恶定要分明，
更是现代人格的重要组成部分。

　中央挺港措施虽多，但不能说中央和香港全无芥蒂。七一後访京的众多团体，所
带回来的消息却指向这一个事实：北京对七一事件的评价并不是正面的。全国政协
副主席徐匡迪更公开宣称七一是坏事，不过坏事变了好事。我相信这句话不知伤了
多少港人的心。试问50万人参与的一个和平请愿游行，其中没有一桩暴力事件发
生，事後几乎所有参与者都引以为荣的国际性事件，竟然被国家领导人定为「坏
事」。在中文里，坏事是相当严重的指控，把矛头指向全体港人，指摘说：「你们
做了坏事！」令人心伤，莫过於此。

　这种感情的创伤是任何经济救港措施也补救不了，北京与香港毕竟是属於两种文
明的。

　经济救港不变 统战工商界

　民建联的挫败，会引起北京怎样的对策呢？

　我相信引起北京领导层保守倾向的可能性更大，虽然在策略上必须有所调整，但
暗中一定会加强注意及监控香港政局的力度。

　曾钰成的去马几乎是必然的事。曾钰成出尔反尔的事情，多不胜数，他的形象实
在太差了，换一个面貌忠厚老实的人上台，对民建联会有小补的。曾钰成在选举後
翌日呈辞，但民建联要到下周二开会才决定，中间不可能不跟北京磋商对策，相信
北京会批准曾氏下台，带罪立功。

　基於「两制」的因素，北京公开所做的措施选择不会太多。目前最大的鹄的是防
止泛民主派在明年9月立法会选举取得多数，从而令董建华政府瘫痪。为了达到这
个目的，北京的经济救港政策不会改变，改组民建联是次要措施，更广泛地向工商
界统战，自由党将会在选举中尝到更大的甜头。为了稳定香港局势，通过港府拉拢
泛民主派是可能的事，和民主派公开直接接触，则是可免则免了，对港人2007年普
选特首的要求，更有顾忌。

　京或透过港府拉拢泛民主派

　中共的「威权」性质以及传统政治文化的「稳定」价值，都是和港人要求相冲突
的，要求北京和港人与时俱进，不是容易的。


摘自香港《明报》论坛