【民主台湾】中国有何权利干预台湾的内政与选举？

【民主台湾】中国有何权利干预台湾的内政与选举？


中国有何权利干预台湾的内政与选举？



　   在立法院表决公投法前夕，中国国台办发言人张铭清昨日在例行记者会上警
告，大陆方面支持台湾民众要求当家做主和要求民主的立场，但如果通过「不设
限」的公投法，涉及国旗、国号、领土等，为台湾独立制造法律依据的内容，「我
们毫无疑问会作出强烈反应」。他并强烈抨击，「中国不会坐视陈水扁继续在台独
的道路上走下去。」

　   朝野今天即将为公投立法正式对战，目前朝野版本殊异，主张各有不同，到
底最後将通过何种版本的公投法，或者某一方只是虚张声势，表面不敢反对，实际
上却藉著议事手段杯葛公投法的通过，至今仍然情势混沌。而张铭清刻意选在公投
法对决前夕，发出严厉恐吓之言，正是想利用此一混乱的情势，张牙舞爪、恶言相
向，企图造成对公投法意志不坚者的动摇，达到分化、干扰公投立法的效果。不
过，从中国过去对台湾文攻武吓，却徒惹台湾民众反感，反而助长台湾本土意识的
滋长看来，这一次张铭清的警告，不但不会对公投立法产生任何阻扰作用，更可能
弄巧成拙，激起台湾人民的同仇敌忾，反而为公投法的通过添加临门一脚的效果。

　   过去，中国对台文攻武吓时，台湾内部的步调并不一致，有些政客甚至还会
利用中国的恐吓，以战争来威胁台湾人民。然而，这种背离台湾主流民意的政客、
政党都被选民所唾弃，逐渐泡沫化、边缘化。因此，此次公投制宪的争锋，特定政
客与政党已经认清了事实，不敢违逆民意，乃有态度一夕数变，立场一百八十度的
大逆转，以致斥责「无聊」、「无知」言犹在耳，不数日却已提出「新宪三部
曲」，更对公投采取毫不设限的主张。特定政客、政党的转变，或许系基於选举策
略的现实考量，并非理念上的认同，但是，对於中国再度对台湾进行文攻，至少朝
野已表现出一致对外的齐一步调。故而，当张铭清的警告一出，不仅泛绿阵营反击
中国当局，要求中国应深切了解，公投是人民政治权利，盼其自我节制发言外，泛
蓝阵营也同样高分贝批评中国举措之不当。泛蓝甚至回以「中华民国是主权独立的
国家，任何外国势力不应干涉中华民国立法程序」，似乎已将中国视为外国势力。

      在此情况下，以往都已失效的文攻武吓，此次更不可能发挥任何功用。

　
      坦白说，中国对台湾透过民主的运作，而与中国渐行渐远的观察是正确的。
一九四九年，中华人民共和国在北京宣布成立，中华民国当时已经被消灭了，而转
进台湾的国民党残馀势力，仅是将台湾当成反攻跳板的外来政权。更何况国民党接
收台湾的国际法地位仅是代表盟军接受日军投降而已。严格说来台湾的地位迄今未
定。加之，在两蒋时代之後，台湾解除戒严、开放党禁、报禁，推动民主化与本土
化，政权的本质更由「外来」转化为「本土」，自此之後，一个主权独立的国家已
渐成形。台湾走出国共内战的阴影後，与中国已毫无瓜葛，两岸不管过去在语言、
种族、历史、文化上有多少渊源，现在都必须面对一个中国、但这个中国不包含台
湾的事实。中国如果不肯面对两岸一边一国的现实，不思以理性和平的原则促成两
岸关系的和谐、稳定，只是企图以一个中国的紧箍咒困住台湾，如此的一意孤行、
蛮横粗暴，只会带来灾难，绝非两岸人民所乐见。

　   公投制宪对台湾而言，是相当重要的宪政改造工程。台湾已经是主权独立的
国家，但不可讳言的，现行的宪法是国民党从中国带来，无论是宪法架构、理念与
运作方式，抑或国旗、国号、领土等国家认同上，皆建立在大中国的概念之上，本
不适用於台湾的现实环境。此一宪法虽经六次修宪，却只是挖东墙补西墙的权宜作
法，非但无法根本解决宪政的困境，更凸显其支离破碎，亟待全面翻修的必要。而
台湾虽然已实行民主，但随著国家的进步与发展，代议政治已无法完全满足实际需
要，一些公共事务的争议，上自国家认同下至地方建设，都必须引进公投制度，以
直接徵询大多数民众的意见，彻底解决争纷。因此，公投、制宪乃成为深化台湾的
民主与主权，让台湾成为一个正常国家的必经之路。

　    中国不但是一个专制独裁的国家，其领导人更擅长於操控民族主义的情绪，
台湾推动公投、制宪如果会造成两岸紧张对立，绝非台湾的过错，而是中国过度操
弄「一个中国」概念，走不出自设的陷阱所致。最近中国当局对台湾已掀起另一波
文攻的高潮，从中国总理温家宝扬言不惜一切代价维护统一，到昨日国台办发言人
在台湾公投立法前夕，妄加对台湾立法设下底限，在在显现中国的焦躁不安、野蛮
霸道。吾人必须正告中国当局，公投、制宪是台湾内部事务，中国只是邻邦，并无
置喙馀地，动辄诉诸恶言恐吓与武力威胁，不仅徒劳无功、自暴其短，更将造成两
岸人民之间难以弥补的鸿沟与伤痕，使两岸渐行渐远，永无化解歧见与误会之日。


摘自台湾《自由时报》