www.Usenet.com
www.Usenet.com
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
"Micky Wong （相鼠）" <[EMAIL PROTECTED]> 写入消息新闻 :[EMAIL PROTECTED] > 【１０１大楼】世界第一高楼中的第三世界灵魂 > > １０１掉铝片有没搞错 2003年11月22日 > > 郑余镇有个天上掉下来的礼物，台北信义区的居民也有天上掉下来的礼物，就是 > １０１大楼的铝片。不是开玩笑的，那些铝片从楼上掉下来，被风吹得飘到一百公 > 尺外，打坏十几辆车，砸伤四个人，还有二十多块铝片隆重降临信义国小，还好没 > 砸到小学生。这是什麽都市？什麽公共安全？中共导弹不必攻台，我们自己的铝片 > 就够可怕了。今後去信义区一定要戴钢盔，否则被砸到自己负责。 > > 安全措施粗疏马虎 > > 简直太离谱了。空有最现代的世界第一高楼，其安全措施却是非洲级，建造过程中 > 因地震及维安设施不良，已经害死了几个工人；现在又见天降铝片，也没有良好的 > 外围防护设施，坐实了本栏曾说的：第一世界的现代化高楼外表，里面装的是第三 > 世界的灵魂。所谓的「第三世界性」在工程上表现有五方面：一，工作文化粗疏马 > 虎，敷衍随便；二，工艺技术不讲究精确，专业主义缺乏；三，公安措施在施工优 > 先次序中排在後面，完全不在乎施工的安全与外观的美化，四周环境肮脏丑陋，危 > 险重重；四，政府疏於公安管理，更不做细节与美学的微观管理，即使只做宏观管 > 理，也没有效率。五，建商、政府、民众都缺少现代公民社会对生命安全必要的高 > 成本支出概念。这五点都是「第三世界性」的表徵，台湾每一项都不缺，世界第一 > 高楼这麽现代化的产物都如此，其他工程更不必提了。台湾不是第三世界是什麽？ > > 政府应速修法严管 > 问题很多。如果铝片掉下来砸死人了，谁负责？建商当然要赔偿。可是负责民众安 > 全的政府就没责任了吗？如果受害人告建商和市政府，官司缠讼经年，多久後才拿 > 得到赔偿？受害人的正义何在？政府在建筑法规里应该有施工安全的条例，为什麽 > 不严格执行？欧美日本不但要求工地要有坚固的围篱护幕，还要求美观清洁，否则 > 重罚。台湾工地的安全措施随便马虎，聊备一格；不但外观丑极，还尘土飞扬，污 > 水四溢；行人走过极不方便，还危机四伏。行政和立法机构应该重视这种危险又落 > 後的现象，赶快修法严管。 > 多年来，台湾的公共安全一向很烂。其中尤以失火为最。现在１０１高楼状况百 > 出，将来失火更不知伊於胡底？趁著还没失火、铝片飞出还没打到小学生前，赶快 > 亡羊补牢吧！ > > 卜大中 > > --- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to [EMAIL PROTECTED]
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
