
www.Usenet.com
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
MENDIZÁBAL DICE: Benito, no me cuentes lo del art. 92 de la Consti, porque lo que se va a modificar es el Estatuto. Segundo, dices que hay vecinos que no están de acuerdo. Vale. Pero entonces aplícale el cuento al Gobierno de Madrid, que también ha hecho mogollón de cosas sin contar con los vecinos. ¿O es que el consenso sólo lo pides para unos y no para otros? ¿Te parece que con juntarse el PPSOE ya valía para ilegalizar partidos vascos y cerrar periódicos, nombrar jueces beligerantes, etc.? No había necesidad de consenso para eso, ¿no? Pues el que pide consenso debe ser el que intente ofrecerlo. Pero en el caso que nos ocupa es al revés; quien se ha negado a ningún consenso es el que ahora no pide, exige, consenso a los demás. Y lo de las enmiendas, qué quieres que te diga, si quieren ilegalizar el debate. RÉPLICA: Yo te recordaba el art. 92 de la Constitución porque es derecho directamente aplicable a toda cuestión relativa a consultas populares. Lo que no se adapte a lo que establece ese artículo y la Ley Orgánica que lo desarrolla, es ilegal o extraoficial. Es cierto lo que dices, en relación a la necesidad de buscar un consenso en materias políticas especialmente delicadas. Política exterior, por ejemplo. Y también es importante, por supuesto, predicar con el ejemplo en relación con todo eso. En España, en general, ya sabemos cómo funciona todo esto cuando hay mayoría absoluta en el Parlamento. Sólo hay consenso para una serie de materias muy concretas, como es la llamada lucha antiterrorista, que se ha concretado en medidas como la ilegalización de Batasuna, aprobándose, con ese exclusivo fin, previamente, una nueva Ley de partidos políticos, que la autoriza. No voy a decir que me entristezca, en sentido estricto, la desaparición de un partido político como Batasuna. Soy consciente de que estaba llamado a ser algo distinto; quizás, sencillamente, un partido político más, tan normal como cualquier otro, aportando cosas positivas al debate político y por medio de prácticas políticas plenamente legítimas. No obstante, sigo con sumo interés la actividad de otras formaciones políticas, especialmente Aralar, que sí que es un partido democrático, no violento, nacionalista y de izquierdas. ¿Me puedes decir, Mendizábal, con quiénes quieres que esté, en todo este asunto? Veo que se ilegaliza a un partido político, porque sigue vinculado a ETA. Y también veo como muchas personas no pueden votar a listas electorales afines porque, simplemente, incluyen a antiguos militantes de Batasuna. Y leo, también, los testimonios de personas torturadas por los diversos cuerpos policiales -también por la Ertzaintza-, de una forma inhumana e injusta (http://basque.indymedia.org/es/2003/11/10705.shtml). También sé como sufren las familias que han perdido a parientes suyos en lo que ellos llaman lucha armada, o que tienen que trasladarse cientos de kilómetros para ver a sus familiares encarcelados. ¿Quieres que esté con el Gobierno Español, que veo, todos los días, como tergiversa la verdad y se dedica a crispar la vida política y obstruir los trabajos parlamentarios del Parlamento Vasco? ¿Que esté a favor de los que amenazan a cargos del PP-PV y PSE-EE-PSOE en el País Vasco? ¿A favor de quienes asesinan a ertzainas, guardias civiles o policías nacionales, o que amparan o justifican, de algún modo, a quienes les matan, a ellos o a personas de la calidad de Ernest Lluch o Francisco Tomás y Valiente? ¿O de quienes torturan a esos mismos terroristas? ¿O a favor, también, de ciertos dirigentes nacionalistas, que afirman cosas manifiestamente sin fundamento, con el fin de radicalizar la vida política vasca algo más? En todo esto, pues, por los motivos que expongo, quiero ser lo más contradictorio e incoherente que pueda. Porque está visto que buscar un sentido humano y racional en toda esta cuestión es algo que resulta, a muchos, sumamente contradictorio e incoherente. Por eso yo -es evidente- mantengo aquí una actitud equidistante, en lo posible, sin comprometerme abiertamente con ninguna de las causas que están en colisión en este conflicto político. Porque ninguna me convence del todo ni la veo totalmente justa. Algunos dirán que soy un ingenuo, o que no tengo opinión propia. Me da igual; peores cosas han dicho de mí. Yo ingresé en esta lista (hace casi un año) sólo para aprender y ver qué es lo que defiende cada uno. Sólo estoy interesado en conocer la verdad; o, a falta de otra cosa, la verdad de cada uno. ---------------------------------------------------- Los artículos de BASQUE son distribuidos gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) ----------------------------------------------------
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |