Re: Lettore MUVO

On Mon, 01 Dec 2003 11:24:28 +0100, [EMAIL PROTECTED] (Yago) wrote:

>come lo giudicate il lettore muvo della creative? me lo vorrei comprare ma
>.. se ci sono controindicazioni abbandono!

Io penso  di essere uno dei più "vecchi" acquirenti italiani di MuVo 64M
(ho ordinato uno dei primissimi esemplari, che infatti aveva un difetto
alla memoria :-(( vabbè, in rete ho trovato che è stato un problema di
gioventù e che infatti, una volta cambiato, non ho più avuto problemi.

Ti anticipo che ne sono soddisfatto e se alla lunga ho trovato dei
difetti, è solo perchè l'ho utilizzato veramente tanto.

Lo uso quotidianamente: l'ho preso per andare a correre, ma mi sono
accorto che è comodissimo come floppy portatile e per ascoltare un po'
di musica nel tratto a piedi che faccio ogni giorno.

Accoppiato a delle cuffiette diverse dalle originali (mi sono preso
delle Sennheiser MX300 che non costano neanche tanto e stanno resistendo
alla grande ai quotidiani attorcigliamenti) dà un suono più che buono.
Per andare a correre, mi trovo benissimo con le cuffiette apposite della
Nike che sono fatte apposta perchè non escano dalle orecchie (ed il
suono è comunque buono: costicchiano però...).
Il volume è abbastanza forte (anzi, gradirei che l'ultima "tacca" prima
del volume zero fosse un poco più bassa).

Ora con il firmware aggiornato, accetta più volentieri i WMA; comunque
continuo a preferire gli MP3. 
Sul sito Creative (e forse ora anche in bundle con il lettore) c'è il
programma gratuito Media Soucre che gestisce anche il MuVo permettendo
di impostare anche una conversione automatica al volo dei brani per
farcene stare di più (a costo di minore qualità: aveva provato ad
impostare WMA (obbligatorio) a 96K ma i risultati erano bruttini).
La gestione dell'ordine dei brani è purtroppo legata all'ordine in cui
sono stati messi in memoria (vabbè, con 64M puoi anche cancellare tutto
e riscrivere secondo il tuo ordine [vi sono anche programmi non
ufficiali per far questo]); con l'USB 1.0 c'è sempre un pochetto da
aspettare (ma con 64M non è un grosso problema: già con 128M c'è da
rompersi di più...).
In generale, non ho mai avuto la sensazione che fosse un prodotto
abbandonato dalla casa madre, anche perchè ora non ci sono grossi
difetti di firmware.

SU W2000 ed XP viene riconosciuto in automatico, per W98 serve un driver
apposito.

Robustezza: stranamente si è ossidata una delle lamelle della presa USB
(e vai di carta a vetro fine.),nonchè una delle lamelle di fissaggio
(che ho dovuto piegare un po' altrimenti dava fastidiosissimi falsi
contatti)...ma credo sia anche colpa del fatto che lo uso
quotidianamente.

Come dimensioni è comodissimo, me lo porto in tasca senza problemi (tra
l'altro non necessita di cavetti). Su computer particolarmente fatti
male, il suo corpo (neanche troppo voluminoso per la verità) impedisce
di inserirlo del tutto...(solo in questo caso servirebbe un cavetto
prolunga).
Come consumo rispetto quanto dichiarato: io poi adopero delle ministilo
ricaricabili senza problemi.

Il passaggio da un brano all'altro non è rapidissimo (soprattutto se
vuoi saltare più brani di fila),ma neanche soporifero.
Ho visto che non conviene fare troppe copie contemporanee in background
da computer a MuVo perchè tende ad incasinarsi la memoria (e quando
succede, conviene usare l'apposita utility di formattazione per fare
piazza pulita).

Il display non l'ho quasi mai rimpianto: con poca memoria se ne fa
tranquillamente a meno...ed è un pezzo fragile in meno!

Non ho mai capito perchè non l'abbiano dotato di serie di una clip da
cintura, anzichè di quel buco per tenerlo ciondoloni come un deficiente
:-((  Vabbè, come detto, sta tranquillamente in tasca senza problemi.

Spero di non averti spaventato perchè in realtà lo reputo un buon
prodotto che ha resistito onorevolmente ai miei maltrattamenti (software
e fisici), tanto che sto pensando ad un successore con più memoria e di
certo non scarto a priori i suoi "fratelli" maggiori.

Ciao

Simone

_______________________________________________________
 
Sperm: To be fastest doesn't imply that you are smartest.
                   ( by Enrique Herranz )