
www.Usenet.com
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
D'accordissimo..... peccato che Ian non sia più quello di una volta, ma a parità d'armi, Ian è imbattibile... insomma è un emblema...... non ho mai sentito nessun altro come lui con i suoi acuti e la sua voce così prorompente...... ma il fatto che l'abbia persa così mi ha fatto sorgere un dubbio.... Vuoi vedere che quando era giovane non ha studiato un cazzo? Mi capite? Se ha sempre cantato di gola e non di diaframma come si dovrebbe, è piuttosto normale che adesso non sia più come prima, non siete d'accordo? Che ne pensate? E' un mio dubbio molto personale.... Ciao "Ronnie James" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] > stesso discorso Ozzy-Ronnie > Tralasciando gli ultimi anni in cui effettivamente David è > messo parecchio meglio, nell'era Purple Coverdale gli fa una > pippa a Gillan. > Ragazzi! Obiettività! > Non venite a dire che la voce di David è calda e travolgente, > una voce da blues man. a confronto di Ian... è lui la voce dei > purple! la sua voce in speed king, highway star e space truckin > dal vivo, child in time (!!!!!!) e strange kid of woman dal > vivo! che acuti! cazzo, david di acuti DECENTI quanti ne ha > fatti? zero... uno due al massimo. > Non che la bravura di un cantante si basi sulla capacità degli > acuti, però le capacità tecniche vocali di Gillan erano anni > luce quelle di David Coverdale > Senza dimenticarci che coi purple dal vivo molto spesso faceva > cagare (era bolin, ma anche certi concerti con Blackmore...) > > Inviato da www.mynewsgate.net
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |