www.Usenet.com
www.Usenet.com
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
SS> In a msg originally to All, ROMAN Yakushin said: RY>> Интересно, а существует ли какой-нибуть проигрывать, признанный RY>> лидер по качеству звука. SS> Имхо, качество звука во многом зависит от железа, а не от SS> софта. Хотя последний может тоже влиять, если криво написан. Разный софт даёт разный звук. Факт. Как это относиться к MP3 не знаю, но проигрыватель аудио CD под названием COOL CD Studio - даёт звук ощутимо лучше (чище, насыщеней) чем Медиа Плеер 9.0. Подумалось, а вдруг и с mp3 так-же... RY>> Что посоветуете? SS> Имхо, народ пользует, что ему удобно/нравится/подходит. Мне SS> нравится Winamp. Пять лет назад, я юзал только винамп. Потом друг совратил на медиаплеер. Да и удобно было, фильмы и проигрывателем. Забросил короче винамп. Потом вышел 3ий винамп который мне не понравился. Hе понравился звук и что-то ещё (не помню что). И я стал юзать медиаплеер. SS> Многие его хвалят, многие наоборот - ругают. Из SS> хорошего - в нём есть эквалайзер. А где сейчас нет? SS> У себя я его выставляю в положение "Rock", эквалайзер аудиокарты SS> (Audigy) Почём она сейчас? А за Audigy 2 сколько просят? SS> в положение "Heavy Metal", эквалайзер усилителя (JVC) тоже SS> в положение "Rock". А я вот не люблю экалайзер трогать. Это всё-таки не средство для того, что-бы сделать из плохой техники хорошая. Hизы вытянуть или басы запредельно поднять. Многие так и делают. Басы это, конечно, хорошо, но и они тоже должны быть совсем глухими. SS> Вот такой звук мне нравится. А так как я в душе консерватор, то SS> менять WinAmp на другой проигрыватель пока не очень хочется. Он SS> меня устраивает на все 100%. Меня тоже медиа плеер устраивал. Пока я не подумал, что может быть что-то лучше :] ROMAN
| <-- __Chronological__ --> | <-- __Thread__ --> |
